_Bundesgerichtshof
Fairtrade
GEPA_Logo
Kompetenzen
Rechtsanwalt
Bundesgerichtshof
Kontakt
Start
Koch
Rechtsanwalt beim
Bundesgerichtshof
BGH
Dr. Matthias Koch LL.M. (University of Aberdeen) Rechtsanwalt beim BGH, Erbprinzenstraße 27,
76133 Karlsruhe, Telefon: +49 721 16109929 0 , FAX: +49 721 16109929 9, E-Mail: info@koch-bgh.de
LISTE DER JÜNGSTEN VERÖFFENTLICHUNGEN
 
GRUR-Prax 2015, 512
"Altkanzler Kohl kann Herausgabe von Interview-Tonbändern verlangen" Entscheidungsbesprechung zum Urteil v. 10.07.2015 - V ZR 206/14
 
GRUR-Prax 2015, 36
"Ruhen des Verfahrens zugunsten nur eines Klägers?"
Entscheidungsbesprechung zum Beschluss v. 25.11.2014 - X ZR 29/14
 
GRUR-Prax 2014, 158
"Verwirkung kein Freibrief für künftige Rechtsverletzungen"
Entscheidungsbesprechung zum Urteil v. 06.02.2014 - I ZR 86/12
 
GRUR-Prax 2013, 491
"Berechnung des Verletzergewinns bei Patentverletzung"
Entscheidungsbesprechung zum Beschluss v. 03.09.2013 - X ZR 130/12
 
GRUR-Prax 2013, 114
"Keine Zahlungspflicht vor Mitteilung des vorläufigen Streitwerts" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des BGH vom 20.11.2012 - X ZR131/11
 
GRUR-Prax 2013, 65
"Hohe Hürden für 'Überraschungsentscheidung'"
Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des BGH vom 28.11.2012 - X ZB6/11
 
GRUR 2012, 1092
"Muss der EuGH wegen § 21 IV MarkenG angerufen werden?"
Aufsatz
 
GRUR-Prax 2012, 577
"Enforcement-Richtlinie nicht auf Rechtsbestandsverfahren anwendbar" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des EuGH vom 15.11.2012 - C-180/11
 
GRUR-Prax, 2012, 460
"Geringer Schutzumfang bei vorbekanntem Formenschatz – 'Flexibar'" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des OLG Hamburg vom 22.08.2012 - 5U 49/10
 
GRUR-Prax 2012, 333
"Vorteilsgewährung bei Rückgriff auf Kooperationsanwalt des Versicherers beeinträchtigt Recht auf freie Anwaltswahl"
Entscheidungsbesprechung zum Urteil des OLG Bamberg vom 20.06.2012 - 3U 236/11
 
GRUR-Prax 2012, 95
"Pkw-Angebot in falscher Suchrubrik ist bei eindeutiger Überschriftnicht irreführend" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des BGH vom 06.10.2011 - I ZR 42/10
 
GRUR 2011, 902
"Die Schutzschrift. Rechtsgrundlagen, Prozesstaktik, Formulare" (Andreas Wehlau) Buchbesprechung
 
GRUR-Prax 2011, 470
"Handel mit frei zugänglichen Online-Gutscheinen ist zulässig" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des LG Hamburg vom 30.06.2011 -327 O 837/10
 
GRUR-Prax 2011, 144
"Zwischen 'TEFLON' und 'TEFLEXAN' besteht Verwechslungsgefahr" Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des BPatG vom 08.02.2011 - 33W (pat) 45/09
 
GRUR-Prax 2011, 33
"Rein dekoratives Bildzeichen nicht unterscheidungskräftig"
Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des BGH vom 01.07.2010 - I ZB68/09
 
WRP – Wettbewerb in Recht und Praxis, 5/2011
"Pro Bono"
Editorial
 
GRUR-Prax 2010, 517
"Wettbewerbsrechtliche Abmahnung ohne Vollmachtsnachweiswirksam" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des BGH vom 19.05.2010 - I ZR140/08

GRUR-Prax 2010, 419
"Selbstreferenzielle Superlativ-Werbung 'Der beste Powerkurs aller Zeiten' behauptet keine Alleinstellung"
Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des KG Berlin vom 03.08.2010 - 5W 175/10
 
GRUR-Prax 2010, 291
"Wein ähnelt Essig – Ältere Marken verhindern leine Verwechslungsgefahr" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des EuG vom 09.06.2010 - T-138/09
 
GRUR-Prax 2010, 197
"Verwechslungsgefahr von Wort- und Wort-/Bildmarke bei identischem Wortbestandteil auch bei Kauf 'auf Sicht'"
Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des BPatG vom 01.03.2010 - 26W (pat) 22/09
 
GRUR-Prax 2010, 159
"Datensammlung von Werbeadressen stellt Geschäftsgeheimnis dar" Entscheidungsbesprechung zum Urteil des OLG Köln vom 05.02.2010 - 6 U136/09
 
GRUR-Prax 2010, 68
"Würdigung einer angeblichen Drittunterwerfung ist keine 'Routinearbeit'" Entscheidungsbesprechung zum Beschluss des OLG Jena vom 16.12.2009 -2 W 504/09
 
GRUR-Prax 2010, 8
"Jedermann kann Antrag auf Verfallserklärung stellen"
Entscheidungsbesprechung zum Urteil des EuG vom 03.12.2009 - T-223/08
 
GRUR-Prax 2009, 12
"DPMA muss Voreintragungen vergleichbarer Zeichen beiMarkenanmeldungen berücksichtigen"
Entscheidungsbesprechung zum Beschluss v. 10.06.2009 - 29 W (pat) 3/06
Impressum
Datenschutzbestimmungen